Jeva168一鼎部落格

 

即使是資深的政治人物，即使已經是立法院的副院長，也一直信以為真、一錯再錯，更可以理解，這個社會對於228的基本常識是何等不足？

即使當時有美國的領事館。即使當時也有外籍記者在台灣。講的繪聲繪影，卻沒有照片，在所有的歷史事件裡，228的文字描述和影音資料存在巨大落差，就算在70年前，也是一件不尋常的事。

這是一個「影像史學」的時代。絕大部分的人透過影像，不只是文字，去記錄歷史，理解歷史。影像的正確性，對歷史理解的重要性極為重要。「被出賣的台灣」已經是一部超級大爛片，再從這個超級大爛片裡頭抓一張信以為真的圖片作為台灣被出賣的證明，這種「信以為真」比起把歷史劇都當成事實，更糟糕，更幼稚。

何況，這張照片早已經是228歷史造假的代表性照片。10年前， 2007年，三立電視台拍了一部紀錄片紀念228六十週年，紀錄片裡就已經引用這張照片振振有詞228屠殺的真實性。所有死傷數據也都採用「誇張格」。但是，這個紀錄片隨後被踢爆：1、這是當時扁政府用公部門預算，限制性招標手法「圖利」深綠媒體的置入性政治文宣；2、紀錄片中最聳動的印象就是這張照片，但被聯合報圖文並茂指控「張冠李戴」，完全是平行時空、歷史穿越。

當時三立電視台強烈反擊，還揚言提告。最後呢？總算發現自己的無知造成的烏龍事件，公開道歉收場。但當時，已經成功操作228話題。只是，一個電視台自甘成為政治工具到這樣的地步，真令人不勝唏噓。

正因為有這一段228六十週年的大烏龍，228七十週年竟然又同樣劇本重拍上演，主角竟然是立法院的副院長，才更顯出有關228事件紀念活動的荒謬性。這種習慣不明就裡，以訛傳訛，在Google圖檔隨便抓照片，把網路上的一切都當成真實，這正是現在網路文化最可怕的部分。

你不妨進入Google打上「228 屠殺」，進入圖檔，把所有的圖看一遍，然後，猜猜看，哪一張圖是真的228？

這個政府不妨用重金徵求不曾曝光的228文件。尤其是照片、影片。說不定有機會證明自己這幾十年來不是一直在誇大、鬼扯。

這是一個視覺掛帥，「影像史學」強烈影響歷史判斷的時代。關於照片、影像的使用和解釋，應該有最起碼的政治道德和政治紀律。不是有抓到就撤告，沒抓到就繼續亂搞。

228真的過了嗎？怎麼可能？從陳水扁時代的三立電視台，到蔡英文時代的蔡其昌副院長，已經告訴你：這是沒完沒了的政治炒作。

所以，像是數學的證明題一樣，得證：活在當下的我們，才是真正的228事件受難者。只是，你搞錯了劊子手。

作者唐湘龍

二二八事件用國共內戰照片，蔡其昌辦公室致歉

今年是二二八事件70周年，立法院副院長蔡其昌2月28日在臉書貼文紀念二二八，卻誤植發生在上海的國共內戰照片，國民黨文傳會副主委毛嘉慶2日痛批蔡其昌顯然已不適任立法院副院長，如果蔡其昌不下台、未開除黨籍，就是證明民進黨存心要加工仇恨。

對此，蔡其昌辦公室新媒體部主任蔡克斯回應，原背景圖片引用電影《被出賣的台灣》的二二八事件片段，助理小編發現誤植1949年國民黨在上海槍決畫面後，已隨即更正並發文道歉。蔡也指出，原文強調關還受難者與家屬，反而是國民黨透過誤植事件進行政治炒作，這樣的惡質行為才是真正的加工者。

「民進黨延續仇恨不足為奇」 國民黨：撕裂民眾記憶傷口

毛嘉慶早上在記者會上指，蔡其昌貼文紀念二二八在「民進黨延續仇恨的基調下不足為奇」，但張貼的槍決人犯照片，既非發生於二二八現場，甚至不是在台灣，而是1949年國共內戰時期於上海槍決匪碟的照片。

毛嘉慶痛批，這就是民進黨的加工仇恨，蔡其昌造假、扭曲歷史是事實，以撕裂民眾記憶傷口圖自身政治利益，嚴重失格，蔡其昌應該下台，民進黨及總統蔡英文應該向國人道歉。

至於《促進轉型正義條例》立法，毛嘉慶聲稱這是違憲、侵害人權，民進黨只怕仇恨印象不夠深，並直指《促轉條例》是民進黨為了樹立新黨國威權而設。

源:

http://www.cocomy.net/post/338861